насчет электромагнитного поля. а вот нет идей как можно к примеру заглушить это электромагнитное поле что бы не было каких либо побочных эффектов от использования данного приспособления

Можно и резистор. Тогда питание диода будет зависеть от колебаний сети. При повышении верхнего порога(скачёк в сети) диод просто сгорит, так как закон Ома никто не отменял. Кому то приятно когда лампочка мерцает порой с частотой 50Гц? Врят ли. Драйвер создаёт стабильные напряжение и ток для диода. Колебания сети в широких пределах не вызывают мерцания света. Да и частота питания диода десятки килогерц, против 50Гц различаемых глазом.

Году так в 2008 я делал сначала, на такой маленькой матрице, но качество картиyrи никакое, потом на матрице автотелевизора - там уже гораздо лучше, но для полного счастья надо брать матрицу 15 дюймового жк-монитора, но счас это уже не очень актуально, Так как уже появились 1,5 метровые недорогие и 3D телевизоры

В зависимости от используемых светодиодов, светодиодная лампа от 20% до 70% эффективнее энергосберегающих

мангал как видно на фото сделан из оцинкованного железа .при нагревании цинк будет испаряться и оседать на продуктах питания а это не очень полезно для здоровья.

первую схему повторил, добавив s1 к +, тестировал схему на 9v и на 12v и так и так одинаково. 2 конденсатора взял по 22мкф, всё остальное так-же как на схеме.
чем больше ёмкость конденсатора тем медленней будут переключаться светодиоды. схема достаточно проста для повторения начинающими.

ХАх сжёг наш сайт :lol:

Господи да просто заморозьте воду с красителем.

В предыдущей статье я писал, что при равном световом потоке светодиодная лампа потребляет меньше энергосберегающей. На сколько меньше - зависит от эффективности светодиодов. Так Acrich2 8 Вт обеспечивает световой освещенность, соответствующую 13 Вт энергосберегающей лампы. Дома в люстре заменил 5 ламп по 13 Вт на 5 собственного изготовления по 8 Вт (Acrich2). Помимо экономии электроэнергии получил увеличение освещенности примерно на 10-15 %. Предложенный в этой статье светодиод менее эффективен, но все равно обеспечивает экономию в районе 20-30 % по отношению к аналогичным энергосберегающим лампам. Плюс ко всему выше сказанному - энергосберегающие лампы не отрабатывают свой заявленный ресурс 6000 часов. В лучшем случае их хватает только на 1000-2000. Тут проявляется еще один аспект окупаемости в виде экономии денег на покупку новых ламп. Плюс к этому вредное влияние люминесцентных ламп в целом: 1. Наличие большого количества жесткого ультрафиолета, особенно у энергосберегающих.

И не я их придумываю. На кубу не мог прилететь неизвестный убийца и спокойно совершить свое преступление. Попробуй описать это путешествие в своем отчете. Вихрь за кормой уменьшился и погас. Спросила попова. Он неожиданно протянул руку дронго успехов.