а если дрова использовать не сухие а полусырые не тот же эффект получится?

Действительно бред полнейший, Григорий правильно заметил насчет увлажнения топлива водяным паром и, как следствие, уменьшение скорости их сгорания. Из-за водяного пара Вы уменьшаете температуру в топке поэтому топливо сгорает не полностью, а несгоревшие дымовые газы улетают в трубу и засерают ее сажей. Почитайте про печи Кузнецова и там же линейка кирпичных котлов с водяными теплообменниками - толку больше будет, там наоборот стремятся водяной теплообменник разместить в отдельном колпаке печи, чтобы не понижать температуру в ядре горения, а Вы еще и водой дрова поливаете

Изобретизм.

Дык топи сырыми дровами. Всего и делов.

Фигня на постном масле.
Из дырок в этом полене будет идти пар который мести газообразными продуктами сгорания будет вылетать в трубу.
Ясно что единственный эффект от этого вечного полена - это оно занимает место в топке и на полную загрузку печки уйдёт меньше дров.
С таким же успехом мог бы положить в топку, например кирпич или камни-голыши.

Антенна работает! Уже несколько таких собрал. 30км от вышки показывает нормально 20 каналов. Расписано изготовление очень доходчиво.

Стоило столько изголяться, Кулибин дорогой. Учили бы физику в 8-м классе, не заблудились бы в самом начальном посыле своего изобретательства. В самом деле, поражаюсь, как человек извлекающий тепло из электричества таким замысловатым способом не знает, что КПД любого преобразователя электроэнергии в тепловую в замкнутом объёме 100%. Карл - 100% (даже если преобразователь имеет механические движущиеся элементы). Не путать с тепловыми насосами (холодильники, кондиционеры) т.к.они работают не в замкнутом объёме (системе).

Эт точно, мил человек! Возвращайтесь в школу на уроки физики, чтоб не путать теплоёмкость с теплотворностью. Это "полено" даёт вам обратный эффект - тепло в трубу летит веселей при снижении температуры топки и внутреннего участка дымохода. У вас не экономия 50%, а попадос на 50%. Однозначно - совет вредный, а конструкция даёт эффект обратный утверждениям автора. Себе ерунду придумал. да ещё и знакомым "полено вставил".

Теплотехник доморощеный! Буржуйка быстро остывает, потому как труба прямая и все улетает со свистом. Тяга, мать его, и поддувало не закроешь, угоришь. Ответ прост, как три рубля, тепло надо аккумулировать. Буржуйку плотно обкладываешь кирпичами, чем больше тем лучше, даже часть трубы. Полости засыпаешь песком скамнями и утрамбовываешь. Дрова прогорят, железо остынет, а кирпичи будут отдавать тепло всю ночь. Принцип печки, ничего нового. Зато спать будешь всю ночь в тепле.

Чертеж, или эскиз сами "рисовали"? Куча ошибок, технически критичных!
Самые важные из них:диаметр отверстия обозначается Ф(диаметр) а не R(радиус); потом размер 75.5 не линейный, потому как труба и надо указывать диаметр, то есть Ф75.5; дальше высота с пробкой 115 - линейный размер самого низкого класса точности потому что на резьбе и по сути не важно 115 или 120 или 100 у кого как получится, то есть размер должен стоять со зведочкой (справочный размер) 115*, так же и общий линейный размер 518 тоже со * (518*)
Почему придрался: народ разный, кто-то со знанием, кто-то нет. Вот чтобы у тех кто "нет" всё получилось хотя бы на уровне "ну как-то так" и без вопросов - нужна приемлемая компетентность автора в освещаемой им теме!