Спасибо, что вы есть - теоретики от совка! Кто вам вбил, что все 100% энергии подводимых к ТЭНу на основе сопротивления выделяются в виде тепла? Это нет, поэтому нет и проблемы куда "подевали почти 20% этого тепла?" - его просто НЕ БЫЛО. Вам человек правильно дал ориентировку на Рационализатор, никогда ТЭНы на основе сопротивления не выдавали 100% КПД. НИКОГДА.
Простите сэр, но я вам них чего не должен. Вы упорлись как баран в плоскость Ваттов и не вкуриваете что энергия для работы, а что работа в виде энергии. Пока вы теоретизируете на тему "невозможно" Китай уже это делает. Но не из своего, а то что ему пришлют из Европы. А почему этого нет в России? Скажите спасибо своему Персиденту Прежневу. Бряцать оружием ума много не надо, а вам современные модули фига с два вам Сименс продаст.
В отличие от вас у меня девайс под рукой, и он работает с невозможным для вашего осознания КПД. Даташиты выкладывать не буду, а то Россия меня сразу переобует из сапог в лапти.

Есть камушки точить ножи 12 тычь оборотов

Вы неправильно взяли точку отсчёта и начинаете апеллировать к Нобелевской премии. КПД не может быть более 100% в одной системе. Из двух поленьев можно сделать 4, но в массе, сумме выделенной энергии они суть тождественны. Это так, но вы утверждаете что из одного полена можно испечь только один пирог, а те, кто умудряются испечь больше - дураки. При этом вас не удивляет пример с теплонасосами, а почему? Ведь там "невозможный" КПД!!! В общем сначала кашу в своей голове прожуйте, прежде чем на народ выплескивать домыслы невежды и что-то советовать

Вы не увидите особой разницы между плитами, так как в бытовых индукционках не используют серьёзные решения - там простая одноключевая схема. Соответственно, экономия на отсутствии инерции нагрева-охлаждения, то есть более полная утилизация выработанного тепла.

Добро, хотите сказать что, на видео, датчик температуры нагревали отдельно? Нержавейка есть и с магнитными свойствами. Идея хороша, буду воплощать в жизнь.

Обычный дымогенератор))) Конечно, он будет эффективнее если тягу создать, а если между дымогенератором и камерой увеличить расстояние или ввести в конструкцию холодильник, то можно будет получать холодный дым, пригодный для холодного копчения)))

Уксус 9%

Правильно, но это правило действует на твердотопливные котлы, а для электрических совсем другое значение. оно составляет 1 кВт на 18 м/2

все правильно, такой движок крутит миксер 0,25 м3

Не собираюсь спорить на тему экономичности,у меня есть две мультиварки,одна тэновая,другая индукционная,особой разницы не наблюдается, проверял каждую при приготовлении одинаковых блюд ,подключал отдельно электосчетчик.Индукционная нагревается быстрее вот пожалуй и всё.Киловаты истраченные на приготовление одинаковые,если точнее 2 киловата тэновая за месяц скушала больше,но в масштабах одной кухни это не критично.Отопление индукционное показанное на фото,это желаемое которое хочется иметь в действительности.Отмечу две вещи которые в приципе ставят эту затею бредом.1.Индукционная плитка,как и любой другой индукционный прибор не может работать с материалами которые не магнитятся,а здесь гофрированная труба из цветного металла или из нержавейки,для индукции это всё едино.2.При нагревании любая жидкость имеет желание расширяться,а здесь нет такой возможности,а значит или не будет циркуляции ,или разгермитизация в слабом месте.А сколько один квт/ч может нагреть, это каждый сам себе писатель.Но законы физики на планете Земля работают и с этим приходится считаться.