Даже опытным специалистам редко удается достичь ресурса работы отрезных дисков, заявленных производителем, зависящего в основном от бренда и способа резки, которым пользуется мастер. С помощью высокоскоростной съемки рассмотрим особенности двух основных способов резки металла отрезными дисками и выберем тот, который обеспечивает более длительный ресурс работы.
Понадобится
- отрезные диски одной марки;
- болгарка;
- оцинкованная сталь в виде швеллера толщиной 1,2 мм;
- высокоскоростная кинокамера.
Любые диски для УШМ на АлиЭкспресс со скидкой - http://alii.pub/61bjly
Два способа резки металла отрезным диском с помощью болгарки
Чаще всего все пользуются двумя способами разрезки металла отрезными дисками с помощью болгарки:
- методом полного врезания (металл разрезается по всей толщине от начала до конца);
- методом поэтапного реза (металл разрезается по толщине в несколько заходов с постепенным увеличением глубины реза).
Для выявления перспективного способа резки в части продления срока службы диска, будем разрезать оцинкованный стальной лист толщиной 1,2 мм, согнутый в виде швеллера, двумя вышеприведенными способами, и при этом снимать процессы высокоскоростной камерой.
Тест 1: Метод полного врезания
Для осуществления каждого поперечного реза указанного материала этим способом мы потратили в среднем 13 секунд.
Нам удалось выполнить 5 резов и наш диск диаметром 150 мм оказался полностью изношенным.
Для надежности результатов заменим изношенный диск на такой же новый, и снова повторим ту же операцию. Этот раз нам удалось выполнить 7 резов. То есть, в среднем получилось 6 резов (5 + 7) : 2 = 6.
Тест 2: Метод поэтапного врезания
Этот способ, как и предполагалось, оказался медленнее первого: на каждый рез потребовалось около 32 секунд.
Однако число резов, осуществленных таким методом, оказалось несоизмеримо большим по сравнению с первым способом – 61 рез до полного износа аналогичного диска.
Второй способ реза оказался заметно медленней первого примерно в 2,5 раза (32 : 13 = 2,46), но зато количество резов до полного износа диска в 10 раз больше (61 : 6 = 10,17). Чем это можно объяснить?
Результаты высокоскоростной съемки
Направляем объектив камеры на место реза, а на диске проводим линию по направлению радиуса, чтобы можно было фиксировать обороты инструмента. Начинаем рез методом полного врезания и включаем камеру.
После завершения операции просматриваем съемку и становится понятно, почему диск так быстро износился. Видно, что разрезаемый материал очень сильно вибрирует и буквально разрушает края диска.
Теперь зафиксируем высокоскоростной камерой процесс реза металла методом поэтапного врезания.
Просмотр видео после завершения реза не фиксирует вибрации материала. Также не видно частиц и пыли, исходящих от диска, что подтверждает незначительную интенсивность его изнашивания.
Итак, если нет жесткого лимита времени, то одним диском методом поэтапного врезания можно выполнить объем работы, для выполнения которого методом полного врезания потребуется не менее 10 таких же дисков.
Любые диски для УШМ на АлиЭкспресс со скидкой - http://alii.pub/61bjly
Смотрите видео
«Вечные» отрезные диски, в чём их преимущество в сравнении с «разовыми»? - https://inwit.ru/8146-vechnye-otreznye-diski-v-chem-ih-preimuschestvo-v-sravnenii-s-razovymi.html
